Qt Creator 雜記

這兩個星期 NOKIA 辦了兩場 Qt 的開發介紹，有一天半的課程跟實作。簡單的感想是：1. NOKIA 總公司換 CEO 是個好決定，目前的做法（主要是商業策略方面）只會繼續把剩下的半壁江山也輸掉；2.Qt 是個很好的開發工具，NOKIA 靠 Qt 比靠 Symbian 可能有希望一點。

之前在某次數位時代主辦的智慧型手機的座談會上，就聽 NOKIA 的代表講起 Qt 作為跨平台的開發工具。當時會後馬上就下載來玩，但是並沒有真的花時間在上面，這次就真的跟著課程做了幾個小東西，還真的蠻好用的。UI 設計界面幾乎是跟 VB 一樣，純靠拖曳元件就可以完成，程式語言則是 C++，編譯執行速度都很快。不過目前還沒找到 cross-compiler 的詳細文件，不然就可以在一個平台上開發各種平台的軟體了。

課程的規劃只能說還好，至少比我聽某台大教授教 Android 來得差。這可能跟上課的對象，還有準備的程度有關係吧。對我而言也只是找個機會強迫自己打開 Qt Creator 真的坐下來寫程式而已，畢竟編程其實還是得靠自己下功夫，講課終究只能給一個概觀，對技術實力養成的幫助並不大。

至於某位講師一直左批 java，右打 android，我就不太敢恭維了。如果說虛擬機是致命的弱點，那其實 .Net 也是虛擬機，只是微軟將之良好的整合到 OS 裡，名字也不叫虛擬機，就沒有「慢」的感覺。再說 Java 早自 1.5 之後，跑各種 benchmark 其實跟 C++ 都是各項目各有輸贏，要一直抱著 5年以前的印象說 Java 慢，其實意義並不大。現在的桌面應用程式，至少 open office 跟 eclipse 都是純 java 寫的，也不能說 Java 在桌面應用上就一無是處了。

我覺得市場有競爭是必然的，但是一味的說對手的「不好」，甚至有很多都還是子虛烏有的，還不如強調自己的強項。這一點，在去年底數位時代辦的活動裡就有很好的呈現：微軟的代表承認自己家在這場戰爭大概沒機會贏，所以會在其他裝置上另闢蹊徑；Nokia 的代表不提 Symbian 的高市佔率（畢竟那大部份不是 Smartphone），而改打以 Qt Creator 作為跨平台開發工具的理念。這些都是不錯的策略。

看來 NOKIA 要在 smartphone 大戰裡搶出頭來，還有一場硬仗要打。不過在上戰場之前，恐怕自身的商業策略跟積極度還需要好好調整一番才行。